Residencias médicas: hoy vuelven a rendir los sospechosos de haberse copiado

Este grupo, que rinde entre las 9 y las 13 en el Palacio Libertad, recibió un link para anotarse a rendir nuevamente este jueves 7 de agosto. Al cierre de esta nota, las autoridades sanitarias no respondieron a Clarín cuántos finalmente cliquearon el link y se anotaron.

Pero sí está la confirmación de que el examen Serpa «Escrito» y «Múltiple choice» contará con 100 preguntas.

Previamente, el Comité de Expertos (creado especialmente para resolver quién iba a rendir otra vez y quién no) validó las calificaciones de 127 aspirantes –en su gran mayoría argentinos– que no deberán volver a rendir el examen de residencias.

Todo ocurrió en un contexto en el que, por las altas notas a las que este año tendieron las 11.000 pruebas, se trazó un umbral discrecional (los que tenían 86 puntos o más) para reexaminar a los aspirantes que podrían haber realizado maniobras ilícitas para tener buena nota.

Una de esas maniobras se viralizaría en un video (que fogueó en redes sociales el rechazo a los aspirantes extranjeros a las residencias) donde se ve a un postulante ecuatoriano, según la información que dio Salud, que habría obtenido las respuestas del examen gracias a una maniobra fraudulenta con sus anteojos inteligentes Ray-Ban Meta. Filmaba las hojas de la prueba y luego otra persona, con la bibliografía adecuada, le enviaba de alguna forma, aún a develar, las respuestas correctas.

A la vez, la Justicia rechazó el miércoles un amparo presentado por médicos ecuatorianos y colombianos para suspender el examen de validación de notas.

La jueza Macarena Marra Gimémez, del juzgado federal en lo contencioso y administrativo 12, determinó que no se encontraba acreditada la urgencia para dictar una medida sin darle traslado a la parte demandada, el Ministerio de Salud. «Resulta insuficiente la mera invocación genérica de la urgencia en base a las afirmaciones efectuadas por los aquí actores”, señaló en el fallo

Quiénes volverán a rendir (y quiénes no)

De casi 11.000 graduados que el 1° de julio dieron el Examen Único de Residencias Médicas -que aplicaron a las vacantes hospitalarias de formación para las carreras de Medicina, Bioquímica y Enfermería-, unos 8.000 rindieron en el marco del Concurso Unificado, un orden de mérito aparte con el que se administran los puestos disponibles en los hospitales que dependen de Nación, la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires.

Según trascendió, la sede porteña de Parque Roca -con más 6.900 graduados rindiendo a la vez- estuvo lejos de tener controles adecuados. Como demasiados alumnos «yendo y viniendo del baño más de una vez», y que eso propició algo que el ministerio que conduce Lugones denunció hace ya más diez días: irregularidades estadísticas en las notas.

¿Cuáles fueron esas irregularidades? Sospechosamente, demasiados exámenes fueron resultaron con 85 puntos o más, denunció esa cartera. Ahí oficialmente se empezó a hablar de “sospechas de fraude”, con particular atención en la alta participación de egresados de universidades extranjeras de baja reputación, que se sacaron notas altas en el Concurso Unificado.

Todo quedó formalmente definido como un “crecimiento anómalo”, ya que las notas arriba de 85 puntos se habían alzado 33,6%, en comparación a convocatorias anteriores, como se aclaró EN la resolución 2274, publicada en el Boletín Oficial hace unos días (25 de julio).

Más allá del excepcional video viralizado, fuentes del sector afirmaron por estos días que el real problema con este Examen Único es que «alguien lo vendió desde adentro del Ministerio de Salud». Y que hubo compradores, que sacaron notas demasiado altas.

Esta hipótesis está en línea con las advertencias de alumnos y graduados -formalizadas en una carta al decano de Medicina de la UBA-, que denunciaron haber recibido ofertas para comprar el examen a entre 3.000 y 5.000 dólares.

Cómo van a rendir

Sin dispositivos tecnológicos y con controles hasta para ir al baño: así se llevará a cabo el nuevo examen de residencias médicas.

Con el fin de “determinar con claridad las reglas y los aspectos pedagógicos” que regirán el examen, y “a fin de garantizar la seriedad, equidad e integridad de los resultados”, la Disposición 61/2025 publicada este martes en el Boletín Oficial detalló los criterios y modalidades evaluativas, así como también otras condiciones generales relacionadas.

Se evaluarán, según el texto, el conocimiento y su aplicación, «así como también la comprensión de los mecanismos fisiopatológicos, diagnósticos y terapéuticos, la construcción de diagnósticos diferenciales lógicos, la fundamentación de decisiones clínicas, la integración de saberes, la claridad en la expresión, y el sostenimiento de principios éticos en las respuestas”.

Las respuestas correctas deberán ser marcadas «con un criterio específico y con tinta de color negro». Cada pregunta tendrá el valor de un punto.

En cuanto al criterio de evaluación, “se considerará un posible desvío de hasta 10% en la nota obtenida en el examen del 1 de julio de 2025, manteniéndose dicha calificación”. “En caso de que el postulante obtuviera una nota inferior a dicho desvío, se le asignará la nota que obtenga en esta instancia”, aclaró el documento.

También se mencionó que “en ningún caso un postulante podrá obtener una nota superior a la obtenida en el examen del 1° de julio de 2025, por lo que mantendrá aquella calificación a efectos de su utilización para la conformación del orden de mérito”.

MG